Porque tengo que responder a una demanda de un juicio verbal con abogado?

[GERDWIESLER]

Hola Buenas Noches.
Quería plantear una consulta.
Porque tengo que responder a una demanda de un juicio verbal con abogado?
El juzgado tiene un modelo para oponerse a una demanda de juicio verbal, el cual lo facilitan gratuitamente.
Necesito razones por las que contratar un abogado para que me haga unas alegaciones.
Y si cobro el salario mínimo. Debería ir a la justicia gratuita?.
Gracias por leerme.


Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

[lasy]

Pues usa el modelo del juzgado, quién te dice lo contrario?
Qué necesitas razones para no oponerte con abogado?
A lo mejor porque saben de leyes que para eso estudiaron ?

Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk

[jl72]

A los monitorios por menos de 2000€, no hace falta abogado, por lo que no te concederán justicia gratuita(abogado para defenderte).
Lo que se aconseja es que las alegaciones te las haga u experto. Si tú tienes conocimiento en derecho suficiente para defenderte, lo puedes hacer tú mismo.

[gandalfelblanco]

Por qué tengo que llamar a un cirujano cuando tengo apendicitis?Si en el.hospital me facilitan el bisturí.

[MARIBELICA]

¿Tu sabes hacer el escrito de alegaciones? Adelante. La carrera de derecho es para algo... Quien no sepa de este tema, el consejo es que el escrito lo haga quien sepa, normalmente los abogados y demás profesionales que saben de legislación..

Tu pregunta te delata.. No sabes como va esto.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[GERDWIESLER]

Hola Buenos Días.
*Yo lo que me pregunto es que hace unos años los asesores de este foro contestaban a las alegaciones.

Hubo un cambio de criterio por parte de este foro que seguramente estuviera aprobado en la Asamblea de esta asociación pero se cambió de que los asesores hicieran las alegaciones a que se contratarán los servicios de un abogado y yo preguntaba las razones por ese cambio no ya sé que el que es cirujano es cirujano y el que es abogado es abogado pero no todo el mundo puede pagar un abogado.
Muchas Gracias



Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

[Dana71]

Pues el problema estaba en que había mucha gente que se aprovechaba precisamente de eso, de que aquí se hacía alegaciones gratuitas, se hacían socios, recibían las alegaciones y si te he visto no me acuerdo y así como comprenderás este foro no seguiría, si todos los foreros solamente escribieran para lo suyo, quien les ayudaría? Pero aparte, Maribelica, que era la que mayormente hacía las alegaciones, por motivos personales tuvo que dejar de realizarlas y es una decisión que todos hemos de respetar, ya que como sabrás, ella no cobraba nada por hacerlas y lo que hacía era utilizar su tiempo libre para ayudarnos a todos.

Y ese es el resumen...si te convence el hecho de solicitar las alegaciones al abogado recomendado por el foro te costará 107.-€, cuando cualquier abogado de la calle te cobraría 300.-€, así que también tienes beneficios, claro está, si eres socio.

[astronauta]

Bueno, voy a contestar según mi opinión.
¿Por qué dejaron de hacer alegaciones gratuitas desde este foro?
Porque la persona que lo hacía tiene su vida, y creo que llegó un momento que estaba saturada. Y segundo, siempre es una responsabilidad hacer el escrito, y puede que esté cansada de esa responsabilidad.

Efectivamente, el escrito de oposición debería hacerlo un abogado, el precio del foro es bastante económico. Si no se puede pagar para eso está la justicia gratuita, (si es más de 2000e).
La ley te permite hacerlo tú mismo si se dan las condiciones, hay modelos en internet y cosas que poner por internet, ¿pero estás seguro de que lo que encuentres en internet es lo correcto, lo veraz, lo que mejor se ajusta a tu caso?

Es un abogado el que tiene los conocimientos y la experiencia.

Pero es una decisión personal.

[jl72]

Está todo explicado en el foro. Yo no soy asesor y tampoco tengo nada que ver con la dirección del foro. Yo sólo soy un socio más con una antigüedad de 3 años(4 de de pagos). Por eso creo que estás palabras pueden considerarse neutrales.
Yo en su día me beneficie de unas alegaciones gratuitas como bien dices, pero por problemas personales, familiares (está explicado en el foro) decidió dejar de hacer las alegaciones. Porque aunque tú no lo creas esto consume mucho tiempo y no sabes tú la de alegaciones que tenía que hacer al día, además de aguantar las exigencias de la gente, aún así siempre lo ha hecho de mil amores.

Ahora te ofrecen un abogado colaborador a un precio más que razonable.
En ningún momento nos obligan a nada. Entramos desesperados y aquí ves por fin la luz. Y los 20€ anuales me parecen poco para la labor que se hace. Esos 20€ lo amortizas en 1 sola sesión con un psicólogo y un psicólogo no te va a dar la calma que te da este Foro.

A seguir luchando contra la Usura.

[ÑAME]

Hola Buenos Días.
*Yo lo que me pregunto es que hace unos años los asesores de este foro contestaban a las alegaciones.

Hubo un cambio de criterio por parte de este foro que seguramente estuviera aprobado en la Asamblea de esta asociación pero se cambió de que los asesores hicieran las alegaciones a que se contratarán los servicios de un abogado y yo preguntaba las razones por ese cambio no ya sé que el que es cirujano es cirujano y el que es abogado es abogado pero no todo el mundo puede pagar un abogado.
Muchas Gracias



Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

Vaya por Dios ¡ osea: que sabes perfectamente que antes las alegaciones las hacian asesores del foro.

También sabes que el coste era 0 .

Seguramente sabes muchas cosas mas.....

Pero , sabias que los asesores son de carne y hueso y no son unas máquinas? Esto ya rozaba el abuso .

Por otro lado , esto es un foro y una asociacion , con todos sus gastos , tanto digitales , humanos y gubernamentales.

Seguramente si no lo sabes , lo sospecharás ... y llevas aqui desde mayo del 23 .

No te da algo asi ,,, como verguenza el que reclames como si tuvieramos una obligacion contigo... y ni si quiera te has asociado

para ayudar a mantener la asociacion? que no se mantiene del aire, sabes.